庆余年2评分下滑，原著粉不满，范闲人设怎么了

五年之后，《庆余年》第二季终于落幕，许多观众的心情却如同吞下了一打苦涩的青橄榄，回味无穷，却并非甘甜。犹记得2019年，范闲初入京都，以其独特的现代视角和处世哲学，在古装剧市场掀起了一阵飓风。庆帝于龙椅之上，云淡风轻地嗑着瓜子，看似漫不经心，实则将朝堂权谋玩弄于股掌之间；林婉儿手捧鸡腿，惊鸿一瞥，便注定了她与范闲之间剪不断理还乱的命运纠葛。彼时，《庆余年》的横空出世，满足了观众对于权谋剧的所有幻想，也让大家对续作充满了无限期待。

可谁曾想到，五年之后，千呼万唤始出来的第二季，却未能延续前作的辉煌，反而在口碑上遭遇了滑铁卢。豆瓣评分一路走低，从最初的9.2分跌至6.8分，这无疑给翘首以盼的剧迷们泼了一盆冷水。这五年，究竟发生了什么？是什么让一部曾经的现象级神剧，落入了“续集魔咒”的怪圈？

平心而论，第二季并非一无是处。剧情上的拖沓和注水，是观众吐槽最为集中的地方。前十集节奏缓慢，支线剧情过多，严重影响了主线的推进。范闲假死脱身的情节，更是被拉长到了三集，观众早已失去了追剧的耐心。陈萍萍的轮椅，也成为了观众调侃的对象，监察院院长动不动就“飙车”的情节，实在与他老谋深算的形象格格不入，难免让人觉得有些用力过猛。

尤其令人感到遗憾的是，一些本该是高光时刻的重头戏，也未能达到预期的效果。范闲与庆帝在御书房的那场对峙，本应是父子二人演技的巅峰对决，展现彼此内心深处的矛盾与挣扎。最终呈现出来的效果却差强人意。混乱的剪辑，与剧情氛围不符的背景音乐，都让这场戏的张力大打折扣，甚至有观众戏称，这场戏仿佛是东北二人转的现代权谋版。

我们也不能把所有的问题都归咎于剧组。在“续集魔咒”的大背景下，创作团队面临着巨大的压力。一方面，他们需要满足观众对于原作的期待，尽可能地还原原著的精髓；他们又需要在保留原作风格的基础上，进行创新和突破，给观众带来新鲜感。如何在两者之间找到平衡点，无疑是一个巨大的挑战。

资本的介入也给创作带来了诸多限制。为了追求商业利益，一些制作方往往会选择在剧中插入大量的广告，这无疑会影响观众的观剧体验。而演员的造型，也成为了观众吐槽的焦点。范闲的假发，林婉儿的韩式妆容，二皇子的奇葩穿搭，都与剧情的时代背景格格不入，让观众感到十分出戏。

更重要的是，观众的观剧习惯也在悄然发生着变化。随着短视频的兴起，“倍速观看”和“三分钟解说”逐渐成为常态。在这种快节奏的观剧模式下，那些需要细细品味的权谋交锋和人性挣扎，似乎失去了生存的土壤。观众更加追求的是视觉冲击和感官刺激，对于剧情的深度和内涵，则不再那么关注。

但我们也不能因此而否定《庆余年2》的全部价值。剧中一些支线剧情，如“春闱舞弊案”，仍然保持了较高的水准。范建怼天怼地的日常，也为观众带来了不少欢乐。叶轻眉留在鉴查院石碑上的那句话：“我希望庆国之法，为生民而立……”依然能够引发人们对于公平正义的思考。

我们是否应该给《庆余年3》一个机会？是否应该给那些真正的好作品，多一些成长的时间和空间？在这个浮躁的时代，能够认真讲故事，用心做作品的团队，已经不多了。只有当我们放慢脚步，静下心来，才能真正欣赏到作品的魅力。

至于《庆余年3》能否翻盘，现在下定论还为时过早。但可以肯定的是，只有正视第二季的不足，认真听取观众的意见，才能在续作中做出改进和突破。希望在未来的日子里，我们能够看到一个更加精彩的《庆余年》，一个真正能够触动人心的好故事。